ִִ

עורך דין - אינדקס חוקים - לשירות עורכי דין ולשירות הציבור

בבית משפט השלום ת.א.

בתל אביב

התובעת: פאלווינטק מערכות בע"מ ח.פ. 512988841

באמצעות באי כוחו, עורכי הדין נועם

קוריס ו/או ליאת לרנר ו/או נועה מנור

ו/או אח'.

מרח' מלצ'ט 1א', תל אביב 65215

ת.ד. 6210, תל אביב 61061

טל': 077-7060058, פקס': 077-77060059

- נ ג ד -

הנתבעים : 1. ברדור מיגון אלקטרוניקה בע"מ ח.פ. 513452813

מרח' הגר"א 30, חולון 58303.

2. נחמן שבתאי ת.ז. 052770377

מרח' ברקן 2, חולון 58210

3. חביב יפה ת.ז. 058796293

מרח' קדושי קהיר 24, חולון 58362

מהות התביעה: כספית, חוזית

סכום התביעה: 3,046 ₪

כתב תביעה בסדר דין מהיר

בית המשפט הנכבד יתבקש להורות לנתבעים לשלם לתובעת עבור מוצרי תקשורת שסופקו על ידה (להלן: "המוצרים") , ולגביהם לא שולם עד יום זה.

בית המשפט הנכבד יתבקש לקבוע כי השימוש באישיותה המשפטית הנפרדת של הנתבעת 1(להלן: "הנתבעת") על ידי הנתבעים 2, ו-3 (להלן: "הנתבעים") נועדה לסכל כוונתו של כל דין תוך ניסיון להונות ולקפח את התובעת.

בבואו לדון בהליך נגד הנתבעת,יתבקש בית המשפט הנכבד לקבוע כי בנסיבות העניין צודק ונכון להרים את מסך ההתאגדות, ולייחס את חובות הנתבעת לנתבעים 2 ו- 3, בשים לב לכך שהיה יסוד סביר להניח כי הנתבעים ניהל את עסקי הנתבעת שלא לטובת הנתבעת,ותוך נטילת סיכונים בלתי סבירים.

הנתבעים עשו שימוש במסכי הנתבעת על אף ידיעתם כי לנתבעת אין את היכולת לפרוע חובותיה ולא זו בלבד, כי אם, השימוש של הנתבעים בנתבעת נעשה במטרה מכוונת להונות את התובעת במטרה להפיק רווחים כלכלים, אישיים, בלבד.

הצדדים:

1. התובעת הינה חברה בע"מ הרשומה בישראל כדין המוכרת ומספקת מוצרי תקשורת, מרכזיות,טלפוניה לשוק העסקי והפרטי ,מקודדים לפתיחת דלת מתאמי אינטרקום טלפון. (להלן: "התובעת").

2. מר נחמן שבתאי (להלן:"הנתבע 2") היה בכל הזמנים הרלוונטיים לעילת התביעה ה"רוח החיה" אצל הנתבעת, וכן בעל השליטה ומנהלה של הנתבעת המחזיק ב- 50% ממניותיה.

3. מר חביב יפה (להלן:"הנתבע 3") היה בכל הזמנים הרלוונטיים לעילת התביעה ה"רוח החיה" אצל הנתבעת, וכן בעל השליטה ומנהלה של הנתבעת המחזיק ב- 50% ממניותיה.

4. מכוח היותם בעלי השליטה ומנהליה של הנתבעת, הנתבעים הזמינו וקיבלו מוצרי תקשורת רק בכדי לנסות להתחמק מהתשלום לתובעת, במטרה להונות ו/או לקפח את התובעת, ו/או לכל הפחות, תוך נטילת סיכונים בלתי סבירים .

מצ"ב דו"ח תמציתי רשם החברות מסומן נספח א'.

התשתית העובדתית:

5. בכל הזמנים הרלוונטיים לתביעה זו, הזמינו הנתבעים אצל התובעת מוצרי תקשורת.

מצ"ב חשבוניות מס המפרטות, בין היתר, את רשימת הציוד אשר סופק לנתבעים. מסומנים נספח ב' ומהווים חלק בלתי נפרד מכתב תביעה זה.

6. בכל הזמנים הרלוונטיים לתביעה זו, הנתבעים הציגו מצגי שווא ורמאויות של ממש, תוך נטילת סיכונים בלתי סבירים.

7. התובעת סיפקה את כל המוצרים שנתבקשו ממנה על ידי הנתבעים ולשביעות רצונם.

8. על אף האמור, עד ליום זה טרם טרחו הנתבעים לשלם לתובעת בגין המוצרים שסיפקה להם.

9. טרם פניית התובעת אל בית משפט נכבד זה, עשתה התובעת עוד ניסיון נוסף לגביית החוב, ללא צורך בפנייה לערכאות ובאמצעות מכתב מאת באי כוחה.

מצ"ב מכתב ההתראה מסומן נספח ג' ומהווה חלק בלתי נפרד מתביעה זו.

אחריות הנתבעים כולם ביחד ולחוד:

10. הנתבעים רכשו מהתובעת מוצרי תקשורת (להלן:"המוצרים") בשווי של מאות שקלים תוך ידיעה של ממש כי אין באמצעותם לשלם לתובעת בעבור הציוד שנרכש על ידם.

11. הנתבעים 2, ו-3 עשו כבשלהם בנכסי הנתבעת, ופעלו בדרכי רמייה בכדי לנסות ולהונות באמצעות מסכי הנתבעת את התובעת.

12. הנתבעים 2, ו- 3 ניהלו את עסקי הנתבעת שלא לטובת הנתבעת, תוך שימוש באישיותה המשפטית הנפרדת של הנתבעת, שנועדה לסכל כל דין, ובמקרה חריג זה, ומטעמים מיוחדים אלו, צודק ונכון להרים את מסך ההתאגדות בהליך נגד הנתבעת.

סוף דבר:

13. בהתאם לאמור לעיל, בית המשפט הנכבד מתבקש להורות לנתבעים לשלם לתובעת, ביחד וכל אחד לחוד, כדלקמן:

א. תשלום בגין הזמנה וקבלת ציוד התקשורת מהתובעת בסכום של 1,948₪ (כולל מע"מ).

ב. ריבית והצמדה בגין החוב עד להגשת תביעה זו בסך של 398 ₪.

מצ"ב תחשיב ריבית והצמדה מסומן נספח ד'.

ג. שכר טרחת עורך דין בגין מכתב התראה מיום 25.2.07 בסך 700 ₪.

ובסך-הכל: 3,046 ₪.

14. תצהיר תמיכה בעובדות התובענה ותצהיר גילוי מסמכים מצורף לכתב התביעה ומהווה חלק בלתי נפרד מהימנו, נספח ה' .

15. לבית משפט נכבד זה, הסמכות המקומית והעניינית לדון בתביעה זו, בשים לב לסכומה ולמקום עסקם של הנתבעים ו/או למקום יצירת ההתחייבות ו/או למקום בו הייתה אמורה להיות מקוימת ההתחייבות ו/או למקום בו התרחשו האירועים נשוא התביעה.

16. אשר על כן, ועל יסוד האמור לעיל, מתבקש בית המשפט הנכבד להורות לנתבעים לשלם לתובעת, ביחד וכל אחד לחוד, סכום של 3,046 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק, החל ממועד הגשת כתב התביעה ועד ליום התשלום בפועל.

כמו כן מתבקש בית המשפט הנכבד לחייב את הנתבעים, ביחד וכל אחד לחוד, בהוצאות המשפט ובשכר טרחת עורכי הדין של התובעת, בצירוף מע"מ.

נועם קוריס , עו"ד

בא כח התובעת

עבור אל:

חוק איסור לשון הרע , התשכ"ה-1965

חוק הגנת הפרטיות , התשמ"א-1981

חוק עוולות מסחריות, התשנ"ט-1999

חוק הגנת הצרכן, התשמ"א-1981

חוק הערבות , התשכ"ז-1967

חוק השכירות והשאילה , התשל"א-1971

חוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967

חוק עשיית עושר ולא במשפט, התשל"ט 1979